
關(guān)稅戰(zhàn)打了個(gè)暫回原點(diǎn),但也打出了一個(gè)共識(shí):中美這一輪,直接各退一步是不可能了,最后肯定還得是分出個(gè)高下勝負(fù),一方低頭認(rèn)慫,全球秩序才有恢復(fù)正常的可能。
這一仗的結(jié)果,雖談不上決定誰是世界老大,但至少也是中美這一輪博弈的風(fēng)向標(biāo)。 所以接下來,依然雙方拼耐受力的階段: 那么,什么時(shí)候是個(gè)頭?
如果是正常情況的話,無非就是拼消耗,雙方各自開源節(jié)流,看誰能熬的更久,能熬到對(duì)方先撐不住倒下。中國(guó)這邊,靠的是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和財(cái)富分配改革;美國(guó)那邊,靠的是內(nèi)部裁員和外部訛詐收割。而如果沿著這個(gè)模式,雖然最后也會(huì)分出勝負(fù),但過程肯定會(huì)非常漫長(zhǎng)——畢竟雙方都不是一般的家大業(yè)大,都有足夠的底子消耗;這么來看,三五年稀松平常,甚至八九十年都不算離譜。
不過,如果爆發(fā)一場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),很有可能會(huì)讓這個(gè)過程大大加速。尤其是幫助中國(guó),用最快的時(shí)間,最小的代價(jià),取得這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的勝利。 為什么說爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),有助于中國(guó)加速打贏關(guān)稅戰(zhàn)? 我們可以分別從中美兩個(gè)國(guó)家的角度來看: 現(xiàn)在如果爆發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),不用說肯定是從美國(guó)那邊開始。畢竟也只有美國(guó)才有引爆全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),將全世界拖下水的能力;而且美國(guó)現(xiàn)在的金融狀況,離金融暴雷本身也就是一步之遙。
不說別的,光接下來幾個(gè)月,每個(gè)月兩萬億+的債務(wù)新舊置換,就夠特朗普政府喝一壺的——這一劫過不去,立馬就得金融暴雷。就算最后渡過去,美債、美股、美元的問題,也依然一個(gè)都沒有解決,反而隨著不斷的拖延而愈發(fā)嚴(yán)重,暴雷依然是大概率。 金融暴雷,進(jìn)而引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),這種事情一旦發(fā)生,對(duì)美國(guó)來說最大的傷害不是資金的外流或者消滅,而是美元價(jià)值折損。
作為一個(gè)金融國(guó),美國(guó)早就喪失了生產(chǎn)能力,它之所以還能成為全球最大消費(fèi)國(guó),能讓全世界紛紛求著把貨賣給它,只是因?yàn)槊涝?。因?yàn)槊涝€是世界貨幣,還是各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中唯一廣泛認(rèn)可的“錢”,所以美國(guó)直接把美元當(dāng)成了商品,來兌換別人的勞動(dòng)果實(shí)。 但美元獨(dú)一無二的價(jià)值,是靠美國(guó)獨(dú)一無二的實(shí)力和地位支撐的。
當(dāng)中國(guó)崛起,使得美國(guó)很大程度不再具備這種獨(dú)一無二的實(shí)力和地位,其實(shí)美元的價(jià)值本身就存在折損的風(fēng)險(xiǎn)——中美綜合實(shí)力差距越小,這種價(jià)值折損就越明顯。
如果只是關(guān)稅戰(zhàn),人家因?yàn)樨涃u不到美國(guó)換不到美元,然后不得不逐漸嘗試歐元、人民幣等其他貨幣,這個(gè)固然也會(huì)縮小美元的國(guó)際貿(mào)易使用場(chǎng)景,進(jìn)而侵蝕美元的價(jià)值,但這個(gè)過程畢竟是緩慢的,中間也會(huì)有諸多反復(fù)。
但如果金融暴雷,鑒于美國(guó)科技霸權(quán)、軍事霸權(quán)已經(jīng)被中國(guó)沖擊的不成樣子,金融霸權(quán)已經(jīng)是所有霸權(quán)中最具優(yōu)勢(shì)的,如果這一塊再玩砸,那美元價(jià)值的最后一根,也是最具實(shí)力的支柱也將嚴(yán)重傾斜。其之結(jié)果不說美元完蛋,但信用嚴(yán)重折損,進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)值血崩,這恐怕是無法避免的。 美國(guó)現(xiàn)在主要就靠美元這件商品跟全球交換貨物,然后再利用美元操控全球金融市場(chǎng)進(jìn)行收割。
要是美元價(jià)值折損了,其應(yīng)用范圍和場(chǎng)景大幅減少,不光美國(guó)能換到的貨物少了,其收割全球的能力也大幅降低——說人話就是美內(nèi)部通脹飆升,全球收割財(cái)富能力大降。
特朗普最怕的就是通脹飆升;而這種金融崩盤,美元被全球棄用回流國(guó)內(nèi)導(dǎo)致的通脹飆升,可比中國(guó)關(guān)稅漲價(jià)帶來的影響要大的多;至于全球嗜血能力下降,那就更不得了。
美國(guó)現(xiàn)在窟窿一大堆,入不敷出體制快維系不下去是肉眼可見,要是嗜血能力再下降,特朗普直接就要跳樓了。
所以,只要經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),美國(guó)只有兩條路可走:要么主動(dòng)結(jié)束純拼消耗的關(guān)稅戰(zhàn)——因?yàn)樗呀?jīng)沒資本消耗,并且主動(dòng)向中國(guó)讓渡諸多全球利益以換取東方支持,大家一起放水洗債;要么就是主動(dòng)開啟S3——贏了帝國(guó)繼續(xù)輝煌,完了就徹底毀滅。考慮到一般國(guó)家打贏也沒意義,反而陷入泥坑,至于中國(guó)——鑒于中國(guó)早已預(yù)判到這一點(diǎn),所以這幾年瘋狂爆兵并炫耀先進(jìn)武器裝備——不僅產(chǎn)能,就連軍事科技都已經(jīng)超過了美國(guó),跟中國(guó)打,最后中國(guó)會(huì)有多慘不知道,但美國(guó)完蛋是肯定的。 這是美國(guó)方面的情況,下面說中國(guó)。
中國(guó)因?yàn)闇?zhǔn)備比特朗普充分,所以沖關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的路徑是明顯的,內(nèi)部以新能源和半導(dǎo)體為首的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)產(chǎn)替代,將財(cái)富盡可能的留在國(guó)內(nèi)并出海賺錢;再加上諸如減少?gòu)?qiáng)制加班、推動(dòng)財(cái)富再分配漲工資等,通過這種方式穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)和就業(yè)基本盤;外部則是利用美國(guó)霸凌全球的機(jī)會(huì)搞人民幣國(guó)際化。 這確實(shí)是正路子。
但前面也說了,這種正路子的效果也注定是緩慢的。國(guó)產(chǎn)替代能摳下來的錢總有個(gè)上限,出海賺錢——畢竟美西方之外的普通國(guó)家本來也都沒什么錢,又受特朗普貿(mào)易戰(zhàn)、人為壓縮全球流動(dòng)性的沖擊,日子更不好過,哪有那么多市場(chǎng)可供中國(guó)制造消化?
至于人民幣國(guó)際化,這個(gè)過程同樣是滯緩的——畢竟歷史慣性在這,美國(guó)只要自己不出大亂子,縱然利用美元勒索全球讓人惡心,但讓人擔(dān)著被美國(guó)報(bào)復(fù)和財(cái)富雞飛蛋打的風(fēng)險(xiǎn)迅速轉(zhuǎn)換門庭,棄美元押注人民幣,這個(gè)肯定也不現(xiàn)實(shí)。
這意味著就算最終勝利者是我們,這個(gè)過程中,也會(huì)有最少好幾年的苦日子要熬。 但如果美國(guó)金融暴雷,進(jìn)而引爆經(jīng)濟(jì)危機(jī),那這種情況,可能會(huì)發(fā)生突變。危機(jī)危機(jī),既是危也是機(jī)。
中國(guó)早就為這場(chǎng)危機(jī)做足了準(zhǔn)備——不光是產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技創(chuàng)新等實(shí)體基礎(chǔ)方面的,政策儲(chǔ)備也一直非常充分——到現(xiàn)在為止大部分都還摳摳搜搜的留著不出,甚至股市、樓市這種周期性資產(chǎn),到現(xiàn)在為止都一直被死死壓在低位。
所以,一旦真的危機(jī)出現(xiàn),中國(guó)是有底氣應(yīng)對(duì),也有牌可打的。雖然危機(jī)爆發(fā)之初,全球都會(huì)被老美拉下水——中國(guó)大概率也難逃牽連,但很快中國(guó)就會(huì)將自己積攢的所有牌打出來。
如果這個(gè)過程中,中國(guó)積攢的底牌不足以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,那也沒什么好說的,大家一起沉淪,搞不好也得跟其他國(guó)家一樣準(zhǔn)備打仗——畢竟除了S3,也沒別的辦法解決;但如果中國(guó)這一輪成功了,那結(jié)果就是不光自己從泥坑里爬出來,而且還會(huì)作為引擎,開啟新一輪全球經(jīng)濟(jì)周期。
如果是這樣的話,中國(guó)就可以迅速擊敗美國(guó)——不光是關(guān)稅戰(zhàn),而是整體性的擊敗美國(guó)。 這么說大家可能覺得有點(diǎn)空,我可以細(xì)化一點(diǎn)說。 這一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī),和100年前的那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī),有什么異同?相同的都是生產(chǎn)過剩,然后全球貿(mào)易壁壘興起;不同之處,則是生產(chǎn)過剩的原因,以及金融在其中的作用。 我們先說生產(chǎn)過剩。100年前的那場(chǎng)美國(guó)引爆的經(jīng)濟(jì)危機(jī),以及隨后的大蕭條,爆發(fā)前的10年,是著名的柯立芝繁榮 。
柯立芝繁榮本身是建立在第二次科技革命爆發(fā)和普及,生產(chǎn)力大躍進(jìn)基礎(chǔ)上的。生產(chǎn)力躍進(jìn)讓美國(guó)創(chuàng)造了海量的商品,由于分配機(jī)制沒有跟上,財(cái)富通過這些商品交易源源不斷流入美國(guó)資本家手中的同時(shí),無論是海外其他國(guó)家,還是本國(guó)普通民眾并沒有獲得足夠的反哺。 這個(gè)一時(shí)半會(huì)兒當(dāng)然沒問題,但久了,大家都沒錢了,消費(fèi)完全不足以應(yīng)付生產(chǎn),生產(chǎn)過剩就產(chǎn)生。
所以大蕭條開始后,全球各國(guó)紛紛搞起貿(mào)易壁壘,美國(guó)內(nèi)部羅斯福上臺(tái)后也開始對(duì)資本課以重稅反哺民眾——說白了就是財(cái)富被美國(guó)的這幫先進(jìn)生產(chǎn)力吸干了后的反噬效應(yīng)。 那么,我們現(xiàn)在的情況,跟當(dāng)時(shí)是一回事嗎?
確實(shí),表面上看,生產(chǎn)過剩和貿(mào)易壁壘這些,跟過去是一樣的。但有一個(gè)關(guān)鍵的不同點(diǎn),就是真正吸干全球財(cái)富的,并不是生產(chǎn)者——也就是產(chǎn)業(yè)資本,大部分的財(cái)富,其實(shí)是在這個(gè)過程中,被作為中間商的金融資本抽走了。
而且產(chǎn)業(yè)資本與金融資本,又分屬于中美兩個(gè)不同的國(guó)家。 這就決定了,這一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī),其實(shí)我們是有一個(gè)完美解決的辦法的。辦法就是,把金融這臺(tái)抽血機(jī)拿掉,把原屬于它的血,分給全球消費(fèi)者。
這是什么意思呢?說簡(jiǎn)單點(diǎn),就是不帶美國(guó)玩,不帶美元玩。 前面我們說了,美國(guó)雖然是全球最大消費(fèi)市場(chǎng),是因?yàn)樗衙涝?dāng)成了商品,直接用綠紙換別人的勞動(dòng)果實(shí)。而這些綠紙流入海外,成為國(guó)際貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣和各國(guó)儲(chǔ)備貨幣后,它又可以利用其制造美元潮汐,對(duì)海外各國(guó)進(jìn)行反復(fù)收割。
這導(dǎo)致的后果是什么?就是全球人民辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富,很大一部分通過這張綠紙,被美國(guó),尤其是美國(guó)的金融資本給搜走了!一次兩次也就罷了,可長(zhǎng)此以往,源源不斷;當(dāng)?shù)谌慰萍技t利吃盡,人類無法再創(chuàng)造更多新增財(cái)富以滿足資本的貪欲時(shí),以攫利為本性的資本就只能開始侵蝕存量財(cái)富。
存量財(cái)富的減少必然導(dǎo)致消費(fèi)枯竭,進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)過剩,游戲也就到了盡頭。 這才是這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。 而這恰恰也是中國(guó)的破局點(diǎn)。 如果跟100年那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣,主要是產(chǎn)業(yè)資本把錢擼光,那中國(guó)如果不想打仗,就必須逼產(chǎn)業(yè)資本把錢吐出來反哺消費(fèi)——這意味著我們必須對(duì)內(nèi)動(dòng)刀,畢竟主要產(chǎn)業(yè)體系在我們這。 但既然是美國(guó)那幫猶太金融資本賺了大頭,那逼他們把錢吐出來就行了。他們吐出來了,各國(guó)政府乃至全世界勞動(dòng)人民就都有錢了,消費(fèi)力就起來了;消費(fèi)力一起來,中國(guó)生產(chǎn)過剩的問題也就解決了,產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有錢了,就可以進(jìn)一步研發(fā)突破,去搞第四次科技革命,打破人類財(cái)富天花板的宏大事業(yè)了。
所以,打掉金融中間商,符合中國(guó)利益,符合其他國(guó)家利益,符合包括全世界勞動(dòng)人民利益,也符合人類文明發(fā)展的共同利益。 可問題在于,怎么逼美國(guó)那幫猶太金融資本把錢吐出來?辦法千萬條,歸根結(jié)底就一個(gè),把美元價(jià)值打下來,把美元的世界貨幣地位打下來。金融資本是通過美元全球攫利的,美元價(jià)值的每一分折損,美元世界貨幣地位的每一次削弱,都意味著金融資本對(duì)全球貿(mào)易抽稅的能力被削弱一分,大家可以用來購(gòu)買中國(guó)商品的消費(fèi)力就增強(qiáng)一分。 但前面也說了,正常情況下,不管是基于歷史慣性還是基于美帝霸權(quán)影響力,美元價(jià)值折損的趨勢(shì)雖然不可逆,但速度肯定是很慢的。 但經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)就不一樣了。危機(jī)爆發(fā),美元價(jià)值自然就會(huì)大損。而美元說到底只是一個(gè)貨幣,一種財(cái)富符號(hào)而已,并不是真正的財(cái)富。
財(cái)富符號(hào)價(jià)值受損,會(huì)出現(xiàn)兩種情況:
第一、貨幣的信用崩壞、價(jià)值受損,導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易無法有效進(jìn)行。這種情況傳導(dǎo)到生產(chǎn)端,就是生產(chǎn)嚴(yán)重過剩,資本家倒牛奶的情況出現(xiàn)。如果長(zhǎng)時(shí)間的貨幣信用無法恢復(fù),也沒有其他足夠信用的貨幣替代,那這種影響就會(huì)是長(zhǎng)期性的。鑒于資本家不可能長(zhǎng)期生產(chǎn)出牛奶然后白白倒掉,眼見這種情況,他們就會(huì)關(guān)閉工廠,這樣一來美元價(jià)值的折損就會(huì)演化成實(shí)打?qū)嵉恼蹞p,后果就是全球進(jìn)入大蕭條。
第二,美元價(jià)值折損后,如果有其他足夠信用的貨幣替代,能夠維持國(guó)際貿(mào)易有效進(jìn)行,那這種美元價(jià)值折損,就僅僅體現(xiàn)為美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)的財(cái)富折損。而美元計(jì)價(jià)之外的資產(chǎn),并不會(huì)因此遭受損失,尤其是以替代貨幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn),甚至還會(huì)因此大大升值。 由于國(guó)際貿(mào)易在貨幣切換后繼續(xù)運(yùn)行,美元世界之外的人類真實(shí)財(cái)富也不會(huì)折損,形象點(diǎn)說,這部分世界的資本家依然可以生產(chǎn)出牛奶出來賣掉——只不過收取的貨幣從美元替換成人民幣。
歐元乃至黃金、大宗商品而已。只要能賣掉換成錢,資本家就不會(huì)關(guān)廠,生產(chǎn)活動(dòng)就可以繼續(xù),財(cái)富就不會(huì)出現(xiàn)損失,這部分美元之外的世界自然也就不會(huì)進(jìn)入大蕭條。 甚至,還可以開啟新一輪繁榮。因?yàn)椴挥妹涝?,也就不用承受金融資本的盤剝了。只要替代貨幣的發(fā)行者不效仿猶太金融資本搞抽水收割,這部分省下來的錢就會(huì)變成各個(gè)國(guó)家政府和民眾的消費(fèi)力,投入到全球貿(mào)易的當(dāng)中。 而這部分流落到各國(guó)政府和全球民眾手中的消費(fèi)力,就將成為中國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,并開啟全球經(jīng)濟(jì)新周期的源動(dòng)力。
以前這些錢被金融資本占據(jù),不僅無法投入全球生產(chǎn)——消費(fèi)循環(huán),反而還以美國(guó)這個(gè)全球最大消費(fèi)市場(chǎng)的形勢(shì),成為鉗制中國(guó)的工具——你不爽老子就加關(guān)稅,讓你順差消失,進(jìn)而影響你經(jīng)濟(jì)。
但一旦經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致美元價(jià)值折損,進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)金融資本全球攫利能力削弱。它們無法再?gòu)娜虺樯蟻淼哪遣糠炙?,就?huì)成為各國(guó)政府和民眾手中的增量財(cái)富(雖然這部分財(cái)富本來就是他們的,但以前被美國(guó)佬通過美元給抽走了) 各國(guó)人民和政府有了增量財(cái)富,自然就要購(gòu)買商品;而全世界的商品又是中國(guó)生產(chǎn)的,這樣咱們的經(jīng)濟(jì)問題就解決了。
與此同時(shí),由于這些財(cái)富不再集中于美國(guó),不再以美元的形式呈現(xiàn),所以中國(guó)也無需再被美國(guó)要挾——說直白點(diǎn),咱們?cè)僖膊挥靡贿叡黄雀厦劳嫔唐窊Q綠紙的游戲,一邊還被老美用“不再用紙換你商品”的奇葩邏輯給欺負(fù)。至于特朗普,到那時(shí)更是何足道哉,就讓他那見鬼去吧! 以上,就是我說戰(zhàn)勝特朗普,中國(guó)需要一場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯。不是說必須爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),我們才能戰(zhàn)勝美國(guó)。只是說經(jīng)濟(jì)危機(jī),有可能讓中國(guó)戰(zhàn)勝美國(guó)的時(shí)間,大大提前。 當(dāng)然,這只是可能性之一。
如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)準(zhǔn)備的各項(xiàng)措施,并沒能起到對(duì)沖逆轉(zhuǎn)的效果,那大家也只有一起沉淪,甚至一起準(zhǔn)備打S3;甚至如果中國(guó)的表現(xiàn)超預(yù)期的拉胯,最后大家雖然惡心美元,但由于沒有合適的替代者,搞不好還是只能選擇割肉侍美,一起出力重建美元信用以維護(hù)國(guó)際貿(mào)易。這些可能性,都是存在的。 不過,我覺得上述兩種情況不會(huì)發(fā)生。
畢竟中國(guó)這些年的準(zhǔn)備不是白給的,各種政策的導(dǎo)向性也足夠明顯。從現(xiàn)有的跡象來看,美國(guó)金融暴雷的時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)越來越近;中國(guó)這邊養(yǎng)精蓄銳、伺機(jī)而動(dòng)的戰(zhàn)略謀劃也越來越清晰。這種情況下,我堅(jiān)信有備而來的中國(guó),肯定有足夠的能力,在這個(gè)百年未有之大變局的最高潮,打出一張最精彩的王炸!畢竟,我們未雨綢繆這么多年,等的就是這一天!經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之日,就是中國(guó)逆天改運(yùn),重塑全球格局之時(shí)。
付出了這么多,準(zhǔn)備了這么久,于情于理,國(guó)家都不會(huì)讓這份一早抓定的歷史機(jī)遇,從手指間白白溜走!