關(guān)稅戰(zhàn)打了個(gè)暫回原點(diǎn)，但也打出了一個(gè)共識：中美這一輪，直接各退一步是不可能了，最后肯定還得是分出個(gè)高下勝負(fù)，一方低頭認(rèn)慫，全球秩序才有恢復(fù)正常的可能。
這一仗的結(jié)果，雖談不上決定誰是世界老大，但至少也是中美這一輪博弈的風(fēng)向標(biāo)。 所以接下來，依然雙方拼耐受力的階段： 那么，什么時(shí)候是個(gè)頭？
如果是正常情況的話，無非就是拼消耗，雙方各自開源節(jié)流，看誰能熬的更久，能熬到對方先撐不住倒下。中國這邊，靠的是產(chǎn)業(yè)升級和財(cái)富分配改革；美國那邊，靠的是內(nèi)部裁員和外部訛詐收割。而如果沿著這個(gè)模式，雖然最后也會分出勝負(fù)，但過程肯定會非常漫長——畢竟雙方都不是一般的家大業(yè)大，都有足夠的底子消耗；這么來看，三五年稀松平常，甚至八九十年都不算離譜。
不過，如果爆發(fā)一場全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很有可能會讓這個(gè)過程大大加速。尤其是幫助中國，用最快的時(shí)間，最小的代價(jià)，取得這場關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的勝利。 為什么說爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有助于中國加速打贏關(guān)稅戰(zhàn)？ 我們可以分別從中美兩個(gè)國家的角度來看： 現(xiàn)在如果爆發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不用說肯定是從美國那邊開始。畢竟也只有美國才有引爆全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，將全世界拖下水的能力；而且美國現(xiàn)在的金融狀況，離金融暴雷本身也就是一步之遙。
不說別的，光接下來幾個(gè)月，每個(gè)月兩萬億+的債務(wù)新舊置換，就夠特朗普政府喝一壺的——這一劫過不去，立馬就得金融暴雷。就算最后渡過去，美債、美股、美元的問題，也依然一個(gè)都沒有解決，反而隨著不斷的拖延而愈發(fā)嚴(yán)重，暴雷依然是大概率。 金融暴雷，進(jìn)而引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這種事情一旦發(fā)生，對美國來說最大的傷害不是資金的外流或者消滅，而是美元價(jià)值折損。
作為一個(gè)金融國，美國早就喪失了生產(chǎn)能力，它之所以還能成為全球最大消費(fèi)國，能讓全世界紛紛求著把貨賣給它，只是因?yàn)槊涝?。因?yàn)槊涝€是世界貨幣，還是各國在國際貿(mào)易中唯一廣泛認(rèn)可的“錢”，所以美國直接把美元當(dāng)成了商品，來兌換別人的勞動果實(shí)。 但美元獨(dú)一無二的價(jià)值，是靠美國獨(dú)一無二的實(shí)力和地位支撐的。
當(dāng)中國崛起，使得美國很大程度不再具備這種獨(dú)一無二的實(shí)力和地位，其實(shí)美元的價(jià)值本身就存在折損的風(fēng)險(xiǎn)——中美綜合實(shí)力差距越小，這種價(jià)值折損就越明顯。
如果只是關(guān)稅戰(zhàn)，人家因?yàn)樨涃u不到美國換不到美元，然后不得不逐漸嘗試歐元、人民幣等其他貨幣，這個(gè)固然也會縮小美元的國際貿(mào)易使用場景，進(jìn)而侵蝕美元的價(jià)值，但這個(gè)過程畢竟是緩慢的，中間也會有諸多反復(fù)。
但如果金融暴雷，鑒于美國科技霸權(quán)、軍事霸權(quán)已經(jīng)被中國沖擊的不成樣子，金融霸權(quán)已經(jīng)是所有霸權(quán)中最具優(yōu)勢的，如果這一塊再玩砸，那美元價(jià)值的最后一根，也是最具實(shí)力的支柱也將嚴(yán)重傾斜。其之結(jié)果不說美元完蛋，但信用嚴(yán)重折損，進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)值血崩，這恐怕是無法避免的。 美國現(xiàn)在主要就靠美元這件商品跟全球交換貨物，然后再利用美元操控全球金融市場進(jìn)行收割。
要是美元價(jià)值折損了，其應(yīng)用范圍和場景大幅減少，不光美國能換到的貨物少了，其收割全球的能力也大幅降低——說人話就是美內(nèi)部通脹飆升，全球收割財(cái)富能力大降。
特朗普最怕的就是通脹飆升；而這種金融崩盤，美元被全球棄用回流國內(nèi)導(dǎo)致的通脹飆升，可比中國關(guān)稅漲價(jià)帶來的影響要大的多；至于全球嗜血能力下降，那就更不得了。
美國現(xiàn)在窟窿一大堆，入不敷出體制快維系不下去是肉眼可見，要是嗜血能力再下降，特朗普直接就要跳樓了。
所以，只要經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，美國只有兩條路可走：要么主動結(jié)束純拼消耗的關(guān)稅戰(zhàn)——因?yàn)樗呀?jīng)沒資本消耗，并且主動向中國讓渡諸多全球利益以換取東方支持，大家一起放水洗債；要么就是主動開啟S3——贏了帝國繼續(xù)輝煌，完了就徹底毀滅?？紤]到一般國家打贏也沒意義，反而陷入泥坑，至于中國——鑒于中國早已預(yù)判到這一點(diǎn)，所以這幾年瘋狂爆兵并炫耀先進(jìn)武器裝備——不僅產(chǎn)能，就連軍事科技都已經(jīng)超過了美國，跟中國打，最后中國會有多慘不知道，但美國完蛋是肯定的。 這是美國方面的情況，下面說中國。
中國因?yàn)闇?zhǔn)備比特朗普充分，所以沖關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的路徑是明顯的，內(nèi)部以新能源和半導(dǎo)體為首的產(chǎn)業(yè)升級和國產(chǎn)替代，將財(cái)富盡可能的留在國內(nèi)并出海賺錢；再加上諸如減少強(qiáng)制加班、推動財(cái)富再分配漲工資等，通過這種方式穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)和就業(yè)基本盤；外部則是利用美國霸凌全球的機(jī)會搞人民幣國際化。 這確實(shí)是正路子。
但前面也說了，這種正路子的效果也注定是緩慢的。國產(chǎn)替代能摳下來的錢總有個(gè)上限，出海賺錢——畢竟美西方之外的普通國家本來也都沒什么錢，又受特朗普貿(mào)易戰(zhàn)、人為壓縮全球流動性的沖擊，日子更不好過，哪有那么多市場可供中國制造消化？
至于人民幣國際化，這個(gè)過程同樣是滯緩的——畢竟歷史慣性在這，美國只要自己不出大亂子，縱然利用美元勒索全球讓人惡心，但讓人擔(dān)著被美國報(bào)復(fù)和財(cái)富雞飛蛋打的風(fēng)險(xiǎn)迅速轉(zhuǎn)換門庭，棄美元押注人民幣，這個(gè)肯定也不現(xiàn)實(shí)。
這意味著就算最終勝利者是我們，這個(gè)過程中，也會有最少好幾年的苦日子要熬。 但如果美國金融暴雷，進(jìn)而引爆經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那這種情況，可能會發(fā)生突變。危機(jī)危機(jī)，既是危也是機(jī)。
中國早就為這場危機(jī)做足了準(zhǔn)備——不光是產(chǎn)業(yè)升級、科技創(chuàng)新等實(shí)體基礎(chǔ)方面的，政策儲備也一直非常充分——到現(xiàn)在為止大部分都還摳摳搜搜的留著不出，甚至股市、樓市這種周期性資產(chǎn)，到現(xiàn)在為止都一直被死死壓在低位。
所以，一旦真的危機(jī)出現(xiàn)，中國是有底氣應(yīng)對，也有牌可打的。雖然危機(jī)爆發(fā)之初，全球都會被老美拉下水——中國大概率也難逃牽連，但很快中國就會將自己積攢的所有牌打出來。
如果這個(gè)過程中，中國積攢的底牌不足以應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，那也沒什么好說的，大家一起沉淪，搞不好也得跟其他國家一樣準(zhǔn)備打仗——畢竟除了S3，也沒別的辦法解決；但如果中國這一輪成功了，那結(jié)果就是不光自己從泥坑里爬出來，而且還會作為引擎，開啟新一輪全球經(jīng)濟(jì)周期。
如果是這樣的話，中國就可以迅速擊敗美國——不光是關(guān)稅戰(zhàn)，而是整體性的擊敗美國。 這么說大家可能覺得有點(diǎn)空，我可以細(xì)化一點(diǎn)說。 這一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，和100年前的那場經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有什么異同？相同的都是生產(chǎn)過剩，然后全球貿(mào)易壁壘興起；不同之處，則是生產(chǎn)過剩的原因，以及金融在其中的作用。 我們先說生產(chǎn)過剩。100年前的那場美國引爆的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及隨后的大蕭條，爆發(fā)前的10年，是著名的柯立芝繁榮 。
柯立芝繁榮本身是建立在第二次科技革命爆發(fā)和普及，生產(chǎn)力大躍進(jìn)基礎(chǔ)上的。生產(chǎn)力躍進(jìn)讓美國創(chuàng)造了海量的商品，由于分配機(jī)制沒有跟上，財(cái)富通過這些商品交易源源不斷流入美國資本家手中的同時(shí)，無論是海外其他國家，還是本國普通民眾并沒有獲得足夠的反哺。 這個(gè)一時(shí)半會兒當(dāng)然沒問題，但久了，大家都沒錢了，消費(fèi)完全不足以應(yīng)付生產(chǎn)，生產(chǎn)過剩就產(chǎn)生。
所以大蕭條開始后，全球各國紛紛搞起貿(mào)易壁壘，美國內(nèi)部羅斯福上臺后也開始對資本課以重稅反哺民眾——說白了就是財(cái)富被美國的這幫先進(jìn)生產(chǎn)力吸干了后的反噬效應(yīng)。 那么，我們現(xiàn)在的情況，跟當(dāng)時(shí)是一回事嗎？
確實(shí)，表面上看，生產(chǎn)過剩和貿(mào)易壁壘這些，跟過去是一樣的。但有一個(gè)關(guān)鍵的不同點(diǎn)，就是真正吸干全球財(cái)富的，并不是生產(chǎn)者——也就是產(chǎn)業(yè)資本，大部分的財(cái)富，其實(shí)是在這個(gè)過程中，被作為中間商的金融資本抽走了。
而且產(chǎn)業(yè)資本與金融資本，又分屬于中美兩個(gè)不同的國家。 這就決定了，這一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其實(shí)我們是有一個(gè)完美解決的辦法的。辦法就是，把金融這臺抽血機(jī)拿掉，把原屬于它的血，分給全球消費(fèi)者。
這是什么意思呢？說簡單點(diǎn)，就是不帶美國玩，不帶美元玩。 前面我們說了，美國雖然是全球最大消費(fèi)市場，是因?yàn)樗衙涝?dāng)成了商品，直接用綠紙換別人的勞動果實(shí)。而這些綠紙流入海外，成為國際貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣和各國儲備貨幣后，它又可以利用其制造美元潮汐，對海外各國進(jìn)行反復(fù)收割。
這導(dǎo)致的后果是什么？就是全球人民辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富，很大一部分通過這張綠紙，被美國，尤其是美國的金融資本給搜走了！一次兩次也就罷了，可長此以往，源源不斷；當(dāng)?shù)谌慰萍技t利吃盡，人類無法再創(chuàng)造更多新增財(cái)富以滿足資本的貪欲時(shí)，以攫利為本性的資本就只能開始侵蝕存量財(cái)富。
存量財(cái)富的減少必然導(dǎo)致消費(fèi)枯竭，進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，游戲也就到了盡頭。 這才是這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。 而這恰恰也是中國的破局點(diǎn)。 如果跟100年那場經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，主要是產(chǎn)業(yè)資本把錢擼光，那中國如果不想打仗，就必須逼產(chǎn)業(yè)資本把錢吐出來反哺消費(fèi)——這意味著我們必須對內(nèi)動刀，畢竟主要產(chǎn)業(yè)體系在我們這。 但既然是美國那幫猶太金融資本賺了大頭，那逼他們把錢吐出來就行了。他們吐出來了，各國政府乃至全世界勞動人民就都有錢了，消費(fèi)力就起來了；消費(fèi)力一起來，中國生產(chǎn)過剩的問題也就解決了，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有錢了，就可以進(jìn)一步研發(fā)突破，去搞第四次科技革命，打破人類財(cái)富天花板的宏大事業(yè)了。
所以，打掉金融中間商，符合中國利益，符合其他國家利益，符合包括全世界勞動人民利益，也符合人類文明發(fā)展的共同利益。 可問題在于，怎么逼美國那幫猶太金融資本把錢吐出來？辦法千萬條，歸根結(jié)底就一個(gè)，把美元價(jià)值打下來，把美元的世界貨幣地位打下來。金融資本是通過美元全球攫利的，美元價(jià)值的每一分折損，美元世界貨幣地位的每一次削弱，都意味著金融資本對全球貿(mào)易抽稅的能力被削弱一分，大家可以用來購買中國商品的消費(fèi)力就增強(qiáng)一分。 但前面也說了，正常情況下，不管是基于歷史慣性還是基于美帝霸權(quán)影響力，美元價(jià)值折損的趨勢雖然不可逆，但速度肯定是很慢的。 但經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)就不一樣了。危機(jī)爆發(fā)，美元價(jià)值自然就會大損。而美元說到底只是一個(gè)貨幣，一種財(cái)富符號而已，并不是真正的財(cái)富。
財(cái)富符號價(jià)值受損，會出現(xiàn)兩種情況：
第一、貨幣的信用崩壞、價(jià)值受損，導(dǎo)致國際貿(mào)易無法有效進(jìn)行。這種情況傳導(dǎo)到生產(chǎn)端，就是生產(chǎn)嚴(yán)重過剩，資本家倒牛奶的情況出現(xiàn)。如果長時(shí)間的貨幣信用無法恢復(fù)，也沒有其他足夠信用的貨幣替代，那這種影響就會是長期性的。鑒于資本家不可能長期生產(chǎn)出牛奶然后白白倒掉，眼見這種情況，他們就會關(guān)閉工廠，這樣一來美元價(jià)值的折損就會演化成實(shí)打?qū)嵉恼蹞p，后果就是全球進(jìn)入大蕭條。
第二，美元價(jià)值折損后，如果有其他足夠信用的貨幣替代，能夠維持國際貿(mào)易有效進(jìn)行，那這種美元價(jià)值折損，就僅僅體現(xiàn)為美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)的財(cái)富折損。而美元計(jì)價(jià)之外的資產(chǎn)，并不會因此遭受損失，尤其是以替代貨幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)，甚至還會因此大大升值。 由于國際貿(mào)易在貨幣切換后繼續(xù)運(yùn)行，美元世界之外的人類真實(shí)財(cái)富也不會折損，形象點(diǎn)說，這部分世界的資本家依然可以生產(chǎn)出牛奶出來賣掉——只不過收取的貨幣從美元替換成人民幣。
歐元乃至黃金、大宗商品而已。只要能賣掉換成錢，資本家就不會關(guān)廠，生產(chǎn)活動就可以繼續(xù)，財(cái)富就不會出現(xiàn)損失，這部分美元之外的世界自然也就不會進(jìn)入大蕭條。 甚至，還可以開啟新一輪繁榮。因?yàn)椴挥妹涝?，也就不用承受金融資本的盤剝了。只要替代貨幣的發(fā)行者不效仿猶太金融資本搞抽水收割，這部分省下來的錢就會變成各個(gè)國家政府和民眾的消費(fèi)力，投入到全球貿(mào)易的當(dāng)中。 而這部分流落到各國政府和全球民眾手中的消費(fèi)力，就將成為中國推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并開啟全球經(jīng)濟(jì)新周期的源動力。
以前這些錢被金融資本占據(jù)，不僅無法投入全球生產(chǎn)——消費(fèi)循環(huán)，反而還以美國這個(gè)全球最大消費(fèi)市場的形勢，成為鉗制中國的工具——你不爽老子就加關(guān)稅，讓你順差消失，進(jìn)而影響你經(jīng)濟(jì)。
但一旦經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致美元價(jià)值折損，進(jìn)而導(dǎo)致美國金融資本全球攫利能力削弱。它們無法再從全球抽上來的那部分水，就會成為各國政府和民眾手中的增量財(cái)富（雖然這部分財(cái)富本來就是他們的，但以前被美國佬通過美元給抽走了） 各國人民和政府有了增量財(cái)富，自然就要購買商品；而全世界的商品又是中國生產(chǎn)的，這樣咱們的經(jīng)濟(jì)問題就解決了。
與此同時(shí)，由于這些財(cái)富不再集中于美國，不再以美元的形式呈現(xiàn)，所以中國也無需再被美國要挾——說直白點(diǎn)，咱們再也不用一邊被迫跟老美玩商品換綠紙的游戲，一邊還被老美用“不再用紙換你商品”的奇葩邏輯給欺負(fù)。至于特朗普，到那時(shí)更是何足道哉，就讓他那見鬼去吧！ 以上，就是我說戰(zhàn)勝特朗普，中國需要一場全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯。不是說必須爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們才能戰(zhàn)勝美國。只是說經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有可能讓中國戰(zhàn)勝美國的時(shí)間，大大提前。 當(dāng)然，這只是可能性之一。
如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，中國準(zhǔn)備的各項(xiàng)措施，并沒能起到對沖逆轉(zhuǎn)的效果，那大家也只有一起沉淪，甚至一起準(zhǔn)備打S3；甚至如果中國的表現(xiàn)超預(yù)期的拉胯，最后大家雖然惡心美元，但由于沒有合適的替代者，搞不好還是只能選擇割肉侍美，一起出力重建美元信用以維護(hù)國際貿(mào)易。這些可能性，都是存在的。 不過，我覺得上述兩種情況不會發(fā)生。
畢竟中國這些年的準(zhǔn)備不是白給的，各種政策的導(dǎo)向性也足夠明顯。從現(xiàn)有的跡象來看，美國金融暴雷的時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)越來越近；中國這邊養(yǎng)精蓄銳、伺機(jī)而動的戰(zhàn)略謀劃也越來越清晰。這種情況下，我堅(jiān)信有備而來的中國，肯定有足夠的能力，在這個(gè)百年未有之大變局的最高潮，打出一張最精彩的王炸！畢竟，我們未雨綢繆這么多年，等的就是這一天！經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之日，就是中國逆天改運(yùn)，重塑全球格局之時(shí)。
付出了這么多，準(zhǔn)備了這么久，于情于理，國家都不會讓這份一早抓定的歷史機(jī)遇，從手指間白白溜走！
